聖靈是誰?(下)

聖靈是誰?(上)

從聖經所使用的「名稱」來認識聖靈

我們要從聖經裡面,聖靈啟示他自己的時候所用過的名稱來了解。

一、有動能的聖靈

聖靈是誰?聖經裡面的名稱多的不得了,創世記第一章就提出了「神的靈運行在水面上」,在第一次把自己啟示出來的時候,聖靈就啟示了兩方面,第一:他的神性,神是他的源頭﹔第二:他的動性,他是動力的聖靈(The dynamic Spirit)。這位從神而來的靈是有動能的靈,所以當我們提到聖靈的時候,這個最基本的、最原先啟示的觀念要先抓住。我們討論誰?我們討論神,第三個位格,他是上帝。我們討論誰?討論這位有動能,能產生一切動力的源頭,神的自己。

教會不尊聖靈為神是錯的,教會沒有體會到聖靈的動能也是錯的。今天有許多的人不能接受傳統教會的原因,是因為傳統教會裡面冷冰冰的、文謅謅的、講八股的,而且也看不見靈的工作。當他提到看不見靈的工作的時候,這句話似乎表現出他已經很明白甚麼叫做「靈的工作」,可是如果你更深一層問他:「你觀念中所想象靈的工作是甚麼?」他馬上就把在靈恩運動裡的那些現象搬出來,因為那個就是他對所謂「靈的工作」的認識。聖靈真正的工作就只是靈恩派教會表現的那些嗎?一個大的問號在那裡,你不能隨便接受,你要回到聖經裡面。

由於某一些教會對「靈」不願意講解、不願意體會,或者沒有甚麼表現,就引起一種反動—有些人就去追求很有動能、看起來好像是「靈」的那些現象。在莫衷一是的中間,基督徒要怎麼辦呢?進到傳統教會中,所看到的就是牧師、執事分門結黨、勾心鬥角的事,看不見靈的工作﹔而在另外一邊看到的是熱騰騰、感情衝動,有許多所謂的經歷、異象,好像是靈的工作。從現象來看,我們很容易就認為後面這個大概是聖靈的工作。肯定嗎?不肯定,但大概是靈的!前面那個呢?肯定不是靈的!在「肯定不是」和「大概是」的中間,「大概是」的吸引力就大的多了!所以我們要好好分析,到底聖靈的工作是怎樣的?到底聖靈的充滿是怎樣的?到底聖靈的復興是怎樣的?免得我們離開了聖經,卻接受了普遍觀念中的一些偏差。

我不願意維護任何一個人,因為我的責任不是與人的關係﹔我願意維護神的道、傳講神的道,因為我的責任是關心與神之間的關係。我照著神給我們的啟示來講明真理,讓這世代的人明白聖經真理的究竟。在離開世界以前,我們要盡量交待清楚,免得則必因為我們而絆倒、出差錯,那我們的罪就很難挽回了!

聖經告訴我們,聖靈是從神而來的靈,是耶和華的靈,是運行的靈,是動能的靈。聖靈是有動力、是有動能的,是聖善的動力的開始。聖靈在創造上運行了他的動能,聖靈在救贖上運行了他的動能,聖靈在啟示上也運行了他的動能。所以這位聖靈在神的三大工作上都是大有能力地與父、子同工的。我再講一次,聖靈在創造的工作上,在救贖的工作上以及在啟示的工作上,他都運行了他極大的動能,所以這個大的動能就把神那三大工作成全了。這位有動能的上帝,就是聖父、聖子、聖靈一同行了只有神才可以做的工作—創造之工、救贖之工和啟示之工。

二、主的靈

從舊約到新約對聖靈無數次的記載中間,我們還可以看見其中啟示了很多重要的真理。他叫做「上帝的靈」(參:創世記 1:2)、「主的靈」(參:哥林多後書 3:17),這表示他是從主而來的、從上帝那裡出來的,所以神是聖靈的出處、源頭。可是,如果聖靈是從主出來而被稱為「主的靈」,從神出來而被稱為「神的靈」那麼,「主的靈」是主嗎?「神的靈」是神嗎?你說「神的靈」是神的「靈」,「主的靈」是主的「靈」,那麼,如果靈從主出來了,主還有「靈」嗎?你明白我的意思嗎?如果靈是從主出來的,主還有靈嗎?一問這些問題就表示我們的思想多麼有限、多麼矛盾,因為我們在空間的限制中間顯示出我們的有限觀念,我們在數學的、數理的、空間的限制中間顯示出我們的有限觀念。

我舉一個很簡單的例子:當錄音帶把裡面的內容放出來的時候,錄音帶裡面還有沒有內容?一減一等於零,可是,你聽完了一整卷的錄音講道後,錄音帶裡面卻還有一整卷的錄音講道,對不對?當這裡面的內容變成一篇信息,從揚聲器播出來的時候,那一篇東西沒有損失,還在裡面呢!這個是「超數學」的定律。當花的香味從花出來的時候,花的香還存在花裡面。這些都只是比較靠近的表達,但從本質上是根本不可能完全表達得出來的,我不過是盡量表達而已。所以,當神的靈從神出來、從主出來時,就表示神沒有靈了嗎?不!神本身就是靈,從神出來的靈也是靈﹔那麼,從神而出的靈出來的時候,神還是靈嗎?還是靈!(The Spirit which is from God is God, when the Spirit of God proceeds from God, God still is Spirit.)這是很奧妙的事情,神還是神。「神的靈」從神出來,神還是靈,而從神出來的靈也是神。這不只是奇妙而是奇怪,因為不容易明白。為甚麼「神的靈」是神呢?為甚麼「主的靈」是主呢?主就是那靈,那靈是主。不但如此,被那靈感動的才能稱耶穌是主。主就是那靈,神是靈,而從神出來的靈也是神。

既然從神出來的靈是神,那麼,人的靈是從神出來的嗎?不是!是神「造」出來的。而神造我的靈,我是不是神呢?不是!我乃是神的形像。為甚麼?因為我與創造我的神之間是創造者與被造者之間的關係。這個關係就存在著一種本質上的差異,成為神人之間的鴻溝,所以「造」與「被造」之間有永遠的、絕對不相同的本質上的差別。人不可能有一天變成神,為甚麼呢?因為被造的即使是被救贖到最完全的地步還是被造的,而創造者永遠是創造者。李常受認為「我們的靈與上帝的靈變成一個靈,以後我們就變成神」,那是他異想天開、胡說亂講,根本沒有這樣的可能。人被救贖、被成全以後還是人,還是受造者﹔在永恆裡,我們與神之間還是「創造者」與「被造者」的關係,沒有辦法跳躍,我們只能與他聯合,沒有辦法與他同質。

所謂的「聯合」是 Union,所謂的「同質」是 Unity,聯合不是同質(Union is not Unity)。我們是透過基督的死、復活與我們的神聯合,但我們不能變成神的本質,我們不可能與他成為神性與神性之間的合一,因為我們與神之間有「造」的層次隔開了。但是聖靈沒有,聖靈與聖父之間的關係是:聖靈是從父出來的靈,中間沒有「造」的層次,所以,靈也是神。聖父是神,由聖父而生的聖子是神,從聖父而出的聖靈也是神。所以這位神是父,那位神是子,另外一位是靈,這是三個不同的有神性的位格,卻不是三個神,而是一個神。這很難了解,但就是因為很難了解才是神,不然神就太簡單了。感謝上帝,聖父、聖子、聖靈。

「基督論」和「聖靈論」中間有一個很奇妙、很難明白的事情:為甚麼神是神,神的兒子也是神呢?很簡單嘛,人是人,所以人的兒子也是人,共兩個人啊!是!因為你是有限的、受造的、有身體的,所以人是人,人的兒子也是人,兩個人有兩個身體。但,他是靈體,靈沒有空間的限制,所以神是神,神的兒子也是神,卻不是兩個神,是一個神。正像一篇信息從兩個錄音帶播出來的時候,雖然各有一篇信息,其實卻是同一篇信息,你明白嗎?那個「一」是本質的一,那個「二」是分體的二。照樣,上帝的第一個位格是聖父,第二個位格是聖子,第三個位格是聖靈﹔三位一體的上帝是三位本質相同的、是一個源頭的、是一個本體的上帝。聖靈也是如此:神是神,從神出來的靈也是神﹔正像神是神,神生的兒子也是神。神的靈從神出來也是神。神論清楚了,接著慢慢討論聖靈論就可免去許多偏差。

有一些人常常怪我,聽我講一篇東西,以為懂了,聽來聽去越來越不懂。其實我不是故弄玄虛使你越聽越覺得復雜,我是要把一些絆腳石先給你清除掉,等到有一天你碰到那塊石頭的時候,就發現原來那條路早就被人走過而且走通了,你不需要在裡面卡住。所以你要把這些很難聽的東西再聽一次、兩次、三次,你通了以後,就很少人可以迷惑你、動搖你,你不但自己站穩,還可以去堅固別人,去幫助那些受迷惑的人回頭。

我們所做的是很艱巨、很困難的工作,因為這是要為下一代,甚至為下一個世紀苦打地基的時候。我的教會正要建一個大禮拜堂,因為地質很松,所以要打差不多十五公尺,大約五層樓那麼深的地基,所以請到世界有名的 Franke 公司來打地基,他們發明了新的方法把很大的東西打下去。研究工程學的人知道這個事情,打地基的時候很辛苦,打下去打得半死,結果越打越看不見﹔如果建上去,建一點就看見了,今天這麼高、明天這麼高,越建越看得見,打地基卻越打越看不見。如果今天唐崇榮要取巧、要走快捷方式,很容易,我只做上面的,快快建看得見的,佈道啊、領人歸主啊,看起來很熱鬧、很多人歸主,教會好像增長了,但是沒有真正在根基上增長的教會一下子就動搖了。

聽一次道很容易就信的人,告訴你,明天他再聽別的,他就再信別的。今天基督徒向他傳福音,他說:「我相信!我相信!」明天佛教徒向他說佛法,他也說:「我相信!我相信!」最後他到天堂,找來找去不知道哪一間才是他的地方。

打根基是越打越看不見的,打得滿頭大汗,結果沒有人看見你做甚麼。但是,等到大地震來的時候,你就知道你打的不是空的,你做的不是沒有用、沒有價值的。今天太多人要做容易看得見的,但,我這個人盼望「質」、「量」並重,下上同建,「神學」、「佈道」一同進行,這是很難很難的工作。但是如果不這樣做的話,我們教會前面的道路會走向怎樣的偏差是很難設想的。

我發現,二十世紀的大佈道家都不讀神學,而讀神學的又都佈道不出來﹔被神重用的都好像沒有深入研究神學,而深入研究神學的,論文寫成之後卻又不能佈道。是不是應當這樣二分化?不!應當又有知識又有能力,又有神學又能佈道,又大有學問又願意為主發神經!保羅就是這樣的人。聽了保羅的自訴,非斯都大聲說:「保羅!你症狂了罷?你的學問太大,反叫你癲狂了!」(使徒行傳 26:24)我如果是保羅,我就說「阿們」!因為今天很多發瘋的人沒有學問,很多有學問的人不肯發瘋。我們盼望建立一批青年人,盼望一、二十年後我死了或是退休了,就看見你們起來,神學有根基、佈道多結果子。打基礎當然很辛苦,感謝主,今天我們研究聖靈論就是在打基礎。

三、聖潔的靈

這位靈啟示自己的時候,也把一些神本性的名稱放在他自己的身上,請注意聽這位靈怎麼啟示他自己—聖經說他是「聖潔的靈」(Holy Spirit),這是無法模仿、無法冒充、無法學習的,因為這是本質的問題,這是「神」與「非神」的一個最大的分別。真神是聖潔的神,所以是「聖」靈。你講聖靈的時候不要單注意靈恩、靈的功用、靈的能力、醫病、方言。這些方面,而是要先注意「聖」,因為那是神的本質。我先用這個思想把你調轉過來、糾正一下。「聖」是不能冒充的。許多宗教都有言,甚至許多神秘的、很低級的宗教裡面都有方言的存在,會講一些古哩古怪、人家不明白的話,這些在念咒的時候也有。但,「聖潔」是沒有辦法冒充、沒有辦法模仿、沒有辦法裝假的,聖潔就是聖潔,這是神的本性。所以聖經提到聖靈啟示他自己的時候,常把「聖」這個字連在前面,這是許多次提到的,多的無法數算。

我不知道當你講「聖靈」的時候,馬上聯想到甚麼?想到全身發抖那一類的現象?講聖靈的時候,我馬上想到「聖」—聖潔的「聖」,我馬上想到聖潔的本質、聖潔的神性,我們要達到與他聖潔的本性合一的那個最美的地步。每次講聖靈的時候,不要被現象牽到另外一個觀念,而要先把聖靈的「聖」弄清楚。

當一些講聖靈講得最多的教派,產生了最邪惡、淫亂的領袖的時候,你就發現不能單單從現象和人數就以為他們有聖靈,你了解嗎?這是不能冒充的事情。為甚麼那些對太太不忠的、犯奸淫的、找妓女的,很多都是最常講聖靈的人呢?這是因為他們所謂聖靈的觀念大有問題,他們對聖靈是「聖」的、「聖」是神的本質那一方面並不注意,所以他們一方面談聖靈,一方面卻過一個違背聖靈本質的、不聖潔的生活。並不是只有他們有這個現象,凡是生活離開聖潔原則而愛講聖靈的,你要特別謹慎﹔凡是生活離開聖潔原則而不敢講聖靈的,你也要特別注意。為甚麼?他不敢講,因為他自己違背了聖靈的本質。而那些一面講一面違背的,你更要注意,那更危險了,因為他可以把你講到何等神聖的地步裡面,結果自己卻過一個何等違背神的生活。所以我們看見教會有兩種現象是很不正常的,第一種是怕講聖靈,怕得要命﹔另外一種是太愛講聖靈,愛得要命。過於懼怕不敢講聖靈,和過於大膽隨便講聖靈都是錯的。

當你講聖靈時,你要先思想到神,從神而出來的是靈,這個靈本身就是神。他是動力的,他的動能裡面一定要創造、再造、救贖、成全,要審判、要啟示,這些是神的工作,神的三大工作他都有份,他都彰顯他的大能,要從這裡去思想聖靈。

四、無限的靈

這位聖靈不但是聖潔的靈,聖經提到他也是無限的靈,是 Infinite,是Unlimited。「上帝所差來的就說上帝的話,因為上帝賜聖靈給他是沒有限量的」(約翰福音 3:34),這就把神本性中的無限超越和他的存在結合在一起了。上帝賜給耶穌基督那無限的聖靈,所以這個神的本性就顯明出來了。

提到這一點的時候,我們要知道,他的「無限」並沒有超越聖經的范疇,可以隨便的自由,那個叫做放縱。我們應當把「真理束腰」(參:以弗所書 6:14)當作自由限制的一個范圍。所謂「無限」,不等於說是可以隨便、可以完全沒有原則來約束的。當我們提到神的無限的時候,你要注意,連神的自由都不能與他本性中間的其它層次相衝突。

我再講一次,神是自由的嗎?是!神是無限的嗎?是!因為神是自由的所以他就可以違背聖經的原則嗎?不會!如果不會,就在聖經原則中受約束嗎?是!既然在聖經裡面所啟示的一切原則中受約束,他還是自由的嗎?好像不是。到底是不是?還是自由的!好像不是自由的,卻還是自由的。為甚麼呢?因為這位神樂意將他的自由約束在與他本性相配合的范圍裡面。「神絕對不說謊」,甚麼意思呢?他放棄了自由中不受約束的那個可能性,而願意把他的自由放在「不說謊」的這個原則的控制之下,因此,這位神才是偉大的神。

上帝與魔鬼爭戰的時候,有一個武器是上帝沒有、魔鬼才有的,那就是—魔鬼敢撒謊,上帝不撒謊。你了解嗎?因為魔鬼的自由是超過原則的約束、超過神性、超過真理、超過正義之愛的原則的約束。所以它可以愛的也做、不愛的也做、恨的也做、不義的也做、惡的也做,它可以甚麼都做,所以它是說謊者,也是「說謊之人的父」(約翰福音 8:44)。神不!神的自由是受限制的,受甚麼限制?他自我甘心地把自由限制在與自己本性相符合的范圍裡面,受真理的限制,這樣的神才是神。照樣,如果你說:「聖靈給我們自由,我們就可以甚麼都來。」這是不對的,為甚麼?因為神的自由是與神其它的本性相配合的﹔照樣,你不能說:「我們這裡有聖靈了,我們的生活、事奉,我們一切的動作完全不受約束了。」不能!因為聖經一切的原則要成為你自由的范圍。雖然神是自由的,雖然聖靈是無限的,但,這不等於說聖靈是可以任意離開聖經原則的。請注意,這就是和下一個名字接連在一起的,所以聖靈的另一個名字叫做「真理的靈」(參:約翰福音 16:13)

五、真理的靈

「真理的靈」和「無限的靈」配合起來,就是這位靈雖然使人自由,但是這位使人自由的靈自己的自由是限制在真理的范圍裡面的。如果你沒有看到這些重點,只看到所謂聖靈工作很大的那些現象,就很有問題了!

有位神學教授跟我辯論一件事,他說:「因為聖靈是上帝,所以你千萬不要以為聖靈可以被你限制。」我回答說:「請你千萬不要以為我已經限制了聖靈,因為我不是上帝。」他說:「當聖靈做一些事的時候,他有他絕對的自由,因為他是上帝。」我回答說:「就因為聖靈是上帝,所以做任何事的時候,他的自由絕對不與真理衝突。」講來講去,講到最後我發現他還是走他的路,為甚麼?因為他連這些真理都不懂,有甚麼辦法再講下去?神的自由是約束在他自己啟示的真理范圍內,而這樣的自由就成為真正的自由了。自由如果在真理約束的范圍外去繼續不斷擴展的時候,就不叫做自由,而叫做「放縱」了。後來再辯下去,他說:「聖靈有權柄做超乎他所啟示的聖經的其它工作。」我回答:「我要從他啟示我的真理去看,到底他有沒有權柄那樣做。」還是回到聖經。其實,追根究底,這是「唯獨聖經」的問題,就是:到底是不是唯有靠著聖經來認識聖靈的工作,或者,凡是超過我的經驗之外的都是聖靈無限的工作呢?我的答案是:還是要照著所啟示的真理去評論那是不是真正聖靈的工作。因為這一本聖經啟示下來,就是叫我們在真理的范圍裡面順服神,靠著神的真理來判斷是非,因為聖靈是真理的聖靈。

解經要有原則,讀聖經不能隨便的。有人說,照著聖經的原則要有詩歌、有異象、有異夢,因為這個就是聖靈的工作,「凡事都要規規矩矩」(哥林多前書 14:40),所以規規矩矩的教會都要有這些。我說:「這個解經是完全錯的,因為聖經明明說,如果你有異象、如果你有詩歌,你有甚麼情形都要照規矩來﹔不是照規矩的教會都要有這些,而是要察驗這些現象到底有沒有照規矩來。」另外一些人提到:「我若用方言禱告,是我的靈禱告,但我的悟性沒有果效」(哥林多前書 14:14)﹔所以他們就說,一定要用靈恩、用靈語禱告,不要單單用悟性禱告,因為「悟性沒有果效」。「主耶穌啊,我謝謝你。」這是「悟性」的禱告,可是保羅說:「要用靈禱告。」其實,保羅是對那些不肯受約束的人提到這件事情:「你們不單用心靈禱告,你們還要用悟性禱告。」要用悟性對真理的認識來約束你心靈不願意被約束的那一部份。你用靈禱告,還要用悟性禱告,因為悟性很重要,對真理有真正覺悟會使你靈裡面所有的自由受到真理的約束,這才使你沒有可能偏離正路。相反的,有些人說:「我們用悟性禱告很久了,讓我們有些感覺,在靈裡面禱告吧!」問題是,甚麼叫做「在靈裡面禱告」呢?完全不知道自己在禱告甚麼才叫「在靈裡面禱告」嗎?聖經從來沒這樣講!可能神真的感動你,你就為一件事禱告,以後神引導你,使你有一種很特別的經歷﹔但是,你應當知道那合乎真理的悟性,是使你在靈裡自由的很重要的保障,因為聖靈是真理的靈。

六、施恩的靈

聖經用另外一個名稱來提到聖靈是誰,說他是「施恩的靈」(希伯來書 10:29),這就把神是恩典的源頭的這個形像和功用表現出來了。是神把恩典賜下來,神是恩典的源頭,神在哪裡,哪裡就有恩典的事情。「把恩典賜下來」的工作就是聖靈做成的,所以聖靈叫做「施恩的靈」。賈玉銘博士說:「聖父預備救恩,聖子成全救恩,聖靈施行救恩。」那是美的不得了的。所以這個施恩的靈把恩典施行出來的時候,他就與救贖之工有份。

今天有多少的教會把救贖之工作當作不全備,所以還要加上能夠醫病才叫做「全備的福音」,這是個很大的顛倒!你把一個人的病醫到多麼好,有一天他還是要死﹔但是,如果你把一個人的靈魂救贖過來,就有永永遠遠的生命在他裡面。這兩者哪個重哪個輕?哪個本哪個末?哪個大哪個小?哪個是主要,哪個是次要呢?靈魂的病得醫治更重要或者身體的病得著醫治更重要?靈魂得救更重要或者身體得醫治更重要?當然靈魂得救更重要!因為這是永恆的事情。

靈魂加上身體得贖才叫做全備福音嗎?我可以說「是」,也可以說「不是」。因為如果是指耶穌基督再來時,我們的身體將得著完全的救贖,這是全備的福音?是!但,如果是指現在活在這個世界上,耶穌沒有再來以前,有病的得醫治才叫全備福音,那就錯了!你會分辨嗎?如果說,耶穌基督的救贖要延伸到他再來的時候,我們這些會朽壞的、屬地的、羞辱的、軟弱的、有限的身體將變成一個榮耀的、屬天的、強壯的、不朽的、榮耀的身體(參:哥林多前書 15:41-44),這叫做全備的福音,我說:「阿們!」但,若說一個人活在世界上,他信主得救了,但因身體有病就代表還沒有得到全備的福音,我說:「不對!」神可能使這個人的身體很軟弱、那個人的身體很強壯,因為現在不是身體得贖的時候,身體得贖要等基督再來的時候。你不能把這些勉強合在一起,或說你現在就可以享受一切,為甚麼呢?雖然神要我們健康,但是這個世界有苦難,神可以借著疾病來鞭打管教一個人,神也可以借著疾病來考驗這個人對他的愛心、信心是如何,使眾人看出他是不是還敬畏上帝?這樣就避免了那些人所說的「凡是有病的都是魔鬼的攻擊,都是上帝的咒詛」,因為這種神學就神論、救贖論和人領受救贖恩典中的層次和經歷而言,是完全違背聖經的。

當我們提到「施恩的靈」的時候,你就不會奇怪為甚麼有一種罪叫做「褻瀆聖靈」,此罪不得赦免。因為當一個人把能夠施行救恩的聖靈工作都拒絕掉的時候,就沒有赦罪的恩可以施行在他的身上了。誰是褻瀆聖靈的人?就是那些受了聖靈光照卻一直抗拒、抵擋,硬著心到死都沒有接受聖靈工作的人,這些人的罪就存到永永遠遠,不得赦免。所以「施恩的靈」被抗拒、被拒絕的時候,再沒有可以施恩在他身上的位格了,這樣的人就等於放棄了自己可以蒙恩的權柄。雖然從「預定」和「救贖論」來看,這只發生在那些不蒙揀選的人身上,但是神要借著這樣的一種人來顯明:神就是給他機會,他也不能憑著單有機會而悔改,除非神的恩典臨到他的身上。

七、聖善的靈

接下去,另外一個神本性的名稱用在聖靈的身上,叫做「聖善的靈」(參:羅馬書 1:4),聖善的靈,那良善的本性在他的身上。神是善的,撒但是那惡者,神是那良善者。耶穌對那個少年官說:「你為甚麼稱我是良善的?除了上帝一位之外,再沒有良善的」(路加福音 18:19)。這句話並不表示耶穌否認自己是良善的,而是在責問他:「難道你知道我就是那位獨一的上帝嗎?為甚麼你敢稱呼我是良善的?你知不知道人都是不善的,只有上帝是良善的?如果只有上帝是良善的,你把我當作是良善的,除非我就是神,否則你故意把人和神等量齊觀是不對的。你這樣稱呼我到底是甚麼意思呢?」這個人很奇怪,他來到「先生」面前求永生,但,哪有先生可以給人永生的?那唯一的良善者就是神。所以耶穌並不是否定他自己是這位良善的。「耶和華見証人」解這一段聖經的時候說:「耶穌否認他自己是良善的。」這些人根本沒有資格解經,他們對整個聖經的總原則不了解,一知半解隨便解經,要被定更大的罪!這是聖經原則—「那無學問、不堅固的人強解,如強解別的經書一樣,就自取沉淪」(彼得後書 3:16),「我的弟兄們,不要多人作師傅,因為曉得我們要受更重的判斷」(雅各書 3:1)。耶穌說:「良善的只有一位」,他就是這位神,是良善的,不過他還沒有顯明他是神。這個人稱呼他「良善的夫子」的時候,耶穌要問他:「你知道嗎?你真的明白嗎?」

今天的世界,不懂的人愛上台講道,不讀書的人愛呱呱叫。保羅對當時這種個性的女人說:「這些婦女愛講話,如果她們要問甚麼,就去問她們的丈夫」(參:哥林多前書 14:35),表示丈夫比她懂,卻不講話﹔太太比較不懂,卻愛出風頭。所以,要停下來,不要講太多,因為錯講、謬講、亂解聖經要受更大的審判。今天恩賜越大、聽眾越多的人越危險。我是很戰兢地講這一句話,因為我是聽眾很多的人,我是恩賜大的人﹔恩賜大,不是夸口,因為恩賜是從神來,是神的恩大。因為要受更大的審判,所以我嚴謹到一個地步,以敬畏神的態度,每一節、每一句聖經都不能隨便講,因為太危險了。求主憐憫我們,不要絆倒別人。

八、保惠師

此外,聖經又告訴我們,聖靈是那「安慰的本體」、「安慰的源頭」,他是「訓慰師」,是「保惠師」(參:約翰福音 14:16),他用愛、安慰、溫暖把人帶到一個與神發生直接的生命結合的關係。借著聖靈我們回到神的面前,借著聖靈我們認識主,借著聖靈我們得著安慰和真正的喜樂。

當我的女兒選擇讀「心理學」的時候,我很嚴肅地問她:「?的動機是甚麼?」我發現很多心理學專家都是有心理疾病的人,他們把人當作一個「對象」來研究,好像自己就不在研究的對象群裡面。所以很多心理學家解決別人婚姻的問題,結果自己婚姻破裂﹔講出人家心裡面一大堆的毛病、所用的名詞一大堆,結果自己就是那種人。美國各行業中自殺率最高的是醫生,而醫生中自殺率最高的是心理醫生。所以我問我的女兒說:「?讀心理學,動機要弄清楚。?是為了要挖人心裡面的東西而去學心理學?或者?為了要代表神,用神的愛、勸勉、安慰,去建造別人的人格,以這種心情去學習心理學??要作一個基督徒的心理學者,?要弄清楚了,才進去學。」你明白嗎?聖靈是那真正的策士、那偉大的安慰者、那保惠師。保惠師就是在旁邊慰問你、規勸你、用說不出來的嘆息為你禱告的那一位。他建立你、重建你的靈命、重建你與神之間的關係。他是這麼偉大、這麼慈愛、這麼體貼、這麼了解、這麼有建設性的一位,他就是神自己。聖靈是保惠師,這個神的名稱放在他的身上。

九、永遠的靈

除此以外,我們看見他還有一個很特別的本性—他是「永遠的靈」(希伯來書 9:14)。只有神是永永遠遠的,神是創造者,神的永恆是創造者本身的永恆,而神所創造有神形像的人的永恆是「被造而像神」的永恆。神的永恆是沒有開頭、沒有結束的永恆﹔人是被造者,人的永恆是有開頭而沒有結束的永恆。

聖經用「永遠的靈」來表示聖靈,說:「基督借著永遠的靈,將自己無瑕無疵獻給上帝。」(希伯來書 9:14)從這一節我們看見三位一體的工作已經顯明出來了—聖子把自己當作祭物,聖父領受祭物,而聖靈好像獻祭者,把這個祭物帶到神的面前。他既是永遠的靈,所以這個救贖的祭和祭的功勞就不是暫時性的、歷史性的、偶然性的,而是永恆的計划在有限的歷史過程中顯明出來,所以有存到永恆的價值!這永恆的價值、永恆的源頭、永恆的功用(Eternal Value, Eternal Source, Eternal Function)就在「獻祭」這件事情上—「基督借著永遠的靈把自己獻給神」表明出來了。

十、全知全能全在者

聖靈是「永遠的靈」,這是神的本性之一,除了永遠之外,無限、聖潔、聖善、真理、施恩、安慰等,這些也都是神的本性。除此以外,我們看見了聖經也啟示了神的另外三個很獨特的本性在聖靈的身上:他是「無所不知」、「無所不在」、「無所不能」的。聖靈的全能,聖靈的全知和聖靈的全在,在聖經裡面表現出來了。

「我往哪裡去躲避你的靈?我往哪裡逃、躲避你的面?」(詩篇 139:7)無論你到天上、你在海極,你在地的中心,你無論到那裡去,在陸地、在海洋、主的靈都在那裡,沒有辦法逃避的,因他是無所不在的。聖靈也是無所不知的,有誰像這位上帝,能「從起初指明末後的事,從古時言明未成的事」(以賽亞書 46:10)?耶和華的靈在先知的身上,先知們就講出了預言,把歷史要怎麼樣走、方向在哪裡就講出來了。他是超越時代、超越空間、超越一切限制的上帝,聖靈是無所不知、無所不在、無所不能的上帝。這些屬於神本性的名稱都在聖靈的工作上向我們顯明出來了。

另外,聖經還提到聖靈有很多很重要的名稱,像「知識的靈」、「智慧的靈」、「啟示的靈」、「光照的靈」、「謀略的靈」、「焚燒的靈」、「有權柄的靈」⋯⋯在以賽亞書第十一章我們看見一些相對的名稱一次一次出現,當耶和華的僕人到世界上來,也就是基督道成肉身的時候,聖父差遣他、聖靈膏抹他的時候,這位聖靈在他身上是怎樣的靈?在聖經有最佳的描述:

「從耶西的本(原文是不 nie)必發一條﹔從他根生的枝子必結果實。耶和華的靈必住在他身上,就是使他有智慧和聰明的靈,謀略和能力的靈,知識和敬畏耶和華的靈。他必以敬畏耶和華為樂﹔行審判不憑眼見,斷是非也不憑耳聞﹔卻要以公義審判貧窮人,以正直判斷世上的謙卑人,以口中的杖擊打世界,以嘴裡的氣殺戮惡人。」(以賽亞書 11:1-4)

我們可以看見這裡有几個對偶的詞,就是「智慧和聰明的靈」、「謀略和能力的靈」、「知識和敬畏耶和華的靈」。今天的世界是偏頗的,當一些人自以為有聰明的時候,常常沒有智慧﹔當一些人有謀略的時候,常常沒有能力﹔當一些人有知識的時候,他們就驕傲不再敬畏耶和華。很多自以為很敬畏耶和華的人卻沒有知識,有一些人自以為很有能力卻沒有謀略,這些都是這偏頗時代中的現象。然而當聖靈膏抹耶穌基督的時候,這些是平衡兼備的。

前文提到,保羅在大官面前的時候,他們對他講一句話:「你的學問太大,反叫你巔狂了」(使徒行傳 26:24),保羅是一個有知識又很火熱的人。為甚麼今天許多人念了神學,知識增加了,火熱卻不見了呢?為甚麼有些人要保持火熱,一直熱就不念神學了呢?這都有問題的。為甚麼有智慧的人沒有勇敢,有謀無勇,或有勇無謀呢?聖經告訴我們,「謀略和能力的靈」在他身上是配合的,「智慧和聰明的靈」在他身上是配合的,「知識和敬畏耶和華的靈」在他身上是配合的。越研究越敬畏主,這種神學才是對的神學。若有人研究神學的結果是不敬畏上帝,那是不對的。如果一個人有聰明但是沒有智慧,憑小聰明做主的工作一定不成功﹔如果一個人有謀略卻沒有能力,也是不會成功的﹔如果一個人有能力卻沒有智慧和謀略,也是不對的。所以聖靈的這三方面我們不可偏頗其一,而要兼備。

今天的教會要復興嗎?就要從根基打起,把許多差錯先除去,雜草先清除。當正確的觀念穩定了以後,在這個正確的、穩健的根基上面復興起來,你就不會隨便走錯路。求主幫助、保守我們,讓我們在這個時代,特別是眾說紛耘、莫衷一是的觀念正在腐化基督教信仰的時候,讓我們回到聖經的原則,真正認識聖靈是怎樣的神﹔他是三位一體的第三個位格,我們要敬畏他、順服他,走在他的道路和真理原則中來求他復興我們。

如果你想相信耶穌,請按這裡藉著禱告去接受基督,經歷神所應許的新生命。
如果你想了解更多,請電郵聯絡我們。

作者:唐崇榮 牧師
摘自:《聖靈、禱告、復興》